Свою историю комбинированное ружьё с тремя стволами (дриллинг – по-немецки, у нас – просто «тройник») ведёт примерно с 1870-х гг. Новаторство здесь принадлежит германским оружейникам, сумевшим создать охотничье ружьё, удовлетворявшее запросам богатых и взыскательных охотников.
Универсальное ружьё, по своей сути являющееся винтовкой и двустволкой на одной колодке, способное решать самый широкий спектр задач любительской охоты – уникальная и вызывающая уважение конструкция. И мечта многих отечественных охотников-любителей. Наверное, стоит отметить – любителей европейской части России, выезжающих на охоту, в лучшем случае, лишь несколько раз в году. Но не стоит забывать, что подавляющая часть наших охотников живёт на периферии страны.
И мировоззрение, потребности и, что немаловажно, - возможности основного количества охотничьего сообщества нашей страны радикально отличаются от «европейских», «общепринятых» и прочих «цивилизованных». Поэтому в этой статье «тройник» будет рассмотрен с позиций большинства. Т.е. – охотников непролазной тайги и лесистых гор России.
Имея некоторый, скорее – случайный, опыт охоты с комбинированными ружьями, я старался никогда особо не вдаваться в специфику их конструкции и историю этого интересного, но непривычного для России охотничьего оружия. Привыкнув прагматично оценивать любое оружие с позиций не только однобокой потребительской позиции, но и с учётом производственных (считай – исторических, геополитических и экономических) реалий, я понимал всю необъятность темы комбинированного охотничьего оружия и сложность её раскрытия, как для своего же осмысления, так и для донесения до читателя. Поэтому конструктивные особенности дриллингов решено было показать больше наглядно, на фотографиях, а вот специфику применения «тройников» в наших условиях попробуем обсудить более подробно. И было бы замечательно, если бы на эту статью откликнулись охотники-практики именно с периферийных районов России, рассказав о своём опыте охоты с трёхствольными «комбинашками».
Для начала давайте попробуем определиться и, как бы оно для части наших охотников не было неприятным, смириться с фактом совершенно разного подхода к охоте в России и в Европе. Вспомним, что ещё со средних веков в «цивилизованной» Европе драконовскими методами искореняли всякое желание охотиться. Как и пользоваться лесом: браконьеров и лесорубов изводили физически, причём способы казни были не менее изощрёнными, чем в подвалах «святой» инквизиции. Тем не менее, европейские леса извели под корень (практически все современные леса Европы посажены человеком), а многие виды животных просто исчезли. Сегодня леса в европейских странах – садопарки с наполовину ручными оленями и кабанами. А классическая европейская охота – лишь пародия на охоту в наших условиях, не отличающуюся «гламуром» и комфортом, но являющуюся Охотой с большой буквы.
Говоря об особенностях европейского и российского оружия, не стоит забывать о традиционных условиях и специфике его применения. Что такое современная зверовая «европейская охота»? Как правило – это стрельба с вышки по прикормленному зверю или с номера, на облавной охоте. И не ради пропитания, а забавы или престижа для. Самая важная составляющая – внешний антураж: комфортабельные охотничьи домики, дорогая охотничья одежда, изысканное и специфическое оружие, веточки и перья в шляпах и прочие атрибуты «элитного» отдыха. Гарантированный отстрел прикормленного зверя с утеплённой вышки – это не многодневное тропление в заснеженной тайге и даже не охота на берлоге. Это, на мой взгляд, просто циничное убийство, не требующее какого-либо охотничьего искусства, выносливости и готовности остаться не только без «трофея», но и лишиться здоровья или даже жизни.
Вы можете представить сибирского промысловика, живущего охотой, вооружённого дорогим немецким тройником или изящной нарезной австрийской одноствольной «переломкой»? Я – нет. Ибо большинство промысловиков России имеют СКС или «мелкан», на пару с двустволкой. И таскают два ружья разом. Замечательная «комбинашка» «Белка», годная для промысла пушнины, - не самое лучшее оружие при встрече с медведем. Помимо весьма спорной практической пригодности импортных «тройников» для промысла в наших условиях, значимым фактором является цена такого оружия.
Кто живёт охотой, тому на его оружии не нужны изощрённая гравировка и комлевой орех. Ему нужен инструмент. Аксиома - в нормальном лесу любое ружьё очень быстро теряет как внешний лоск, так и свою первоначальную стоимость. Ружьё мокнет и мёрзнет под дождём и снегом, падает вместе с хозяином на камни и в воду, стволами вниз обрывается на скальную горную тропу с плеча всадника. Да мало ли чего бывает в лесу!
Вот мы и пришли к тому, с чего и начали – тип оружия определяется условиями применения и целями охоты. А так же – законодательными ограничениями применения нарезного оружия, как оно не так давно было в СССР. Поэтому, как когда-то писал В.Е.Маркевич, и получилось, что: «Современные тройники хорошо разработаны европейскими оружейниками. Впереди других в этом деле идут немецкие мастера, стараются не отстать от них австрийцы, чехи и бельгийцы. И наиболее широкое применение получили тройники в центральной Европе». С тех пор мало что изменилось.
Короче говоря, «тройник» изначально разрабатывался как универсальное оружие пеших «помещичьих» прогулок по угодьям, когда не знаешь, на кого напорешься – на косулю или перепела. Серьёзные охоты требуют специализированного оружия – это факт. Ибо универсальность всегда требует жертвенности, о чём мы поговорим ниже.
В современной России любительская охота быстро и бесповоротно становится забавой для обеспеченных людей. Для бедных и тех, кто вообще живёт лишь охотой, ныне столь же быстро пишутся и принимаются такие законы, которые в перспективе окончательно похоронят и охотхозяйство и само желание законно охотиться. Конечно, браконьерство, как и партизан, победить физически невозможно, потому наши леса и поля опустеют столь же гарантированно.
В царской России, которую, как оно нынче столь модно (и столь же глупо) говорить - «мы потеряли», любительская охота была доступна тоже лишь для богатых, для жалких нескольких процентов населения. Охотящаяся беднота перебивалась промыслом и браконьерством, благо это и тогда было делом неподконтрольным, а семью прокормить порой позволяло. И тогда, как и сейчас, «элита», не удовлетворённая качеством и ассортиментом отечественного охотничьего оружия, выписывала себе из «европ» дорогие ружья английских и немецко-австрийских мастеров. Точно так же мотивируя это «высокими материями», вроде эстетизма охоты и несущественностью количества добытого мяса. Просматривая каталоги наших столичных оружейных магазинов самого начала 20-го века, волей-неволей обращаешь внимание на то, как успешно шли продажи дорогих ружей в те непростые годы, когда каждый год да через год по России, неспособной себя прокормить, прокатывалась очередная волна масштабного голода.
Как бы оно не звучало неожиданно, но жёсткое социально-экономическое разграничение охот для «бояр» и для «чёрного люда» в царской России прослеживается везде – и в русской литературной классике, и в искусстве и самом духе того времени. К сожалению, сейчас мы наблюдаем те же самые социальные явления, таковы реалии – есть «красивая и благородная охота» и есть нечто иное, не то «неблагородная» охота, не то банальное вынужденное браконьерство для «черни». И тот, кто утверждает, что охота в России сегодня – лишь удовольствие, тот или лжёт или не владеет информацией о состоянии дел в стране за пределами МКАД.
Итак, мы опять подошли к тому, что дриллинг является элитным оружием, требующим соответствующих условий, практики применения и адекватного ухода. Конструктивные особенности «тройника» предъявляют особые требования при его производстве, что сильно влияет на стоимость изделия.
Именно поэтому созданные в СССР «тройники» были выпущены в крайне малом количестве: тот же ТОЗ-28, созданный в начале 60-х гг., был и дорог и непрактичен, из-за слабого патрона для нарезного ствола и гладких стволов 20-го калибра. ЦКИБовские «тройники» МЦ-30 и МЦ-140 уже имели нарезной ствол под патрон 9х53 и гладкие стволы 12 кал. Но и выпускались они лишь под заказ, в крайне несущественных количествах, и стоимость имели соответствующую. В который раз охотничье сообщество смогло убедиться в том, что в аксиоме «дриллинг – элитное оружие» есть некоторая доля истины.
Избежавшие конфискаций и уничтожения в годы ВОВ германские довоенные «Зауэры»-дриллинги продолжали служить отечественным охотникам. Но уже как обычные двустволки или гладкоствольные трёхстволки: при легализации нарезные стволы подверглись или рассверливанию до «гладкого» 32 калибра или приводились в негодное состояние путём перфорации. Хотя известная «патронная» проблема всё равно любой «тройник» быстро превращала в тяжёлую двустволку с «лишним» стволом.
В начале 21 века реалии таковы, что «тройник» в России так же служит больше показателем социального статуса или материального благополучия, чем идеальным, для наших условий, охотничьим оружием. Попытка ИЖМЕХа ещё с конца 1990-х гг. (когда поступил заказ из США) наладить выпуск недорогих двух- и трёхствольных комбинированных ружей закончилась ничем – заказ был отменён, чертежи «пропали», о разработках забыли. А жаль – вертикальный «тройник» МР-271 и «горизонтальный» дриллинг МР-272, сконструированные, соответственно, на базе ружей Иж-27 и Иж-43, могли занять нишу недорогого комбинированного оружия, как для охотников-любителей, так и промысловиков. Поэтому наши охотники, как и ранее, вынуждены покупать или очень дорогие новые дриллинги европейского производства или искать на вторичном рынке более-менее сохранившиеся старые ружья.
Классический «тройник» - это ружьё с откидными стволами, при этом под двумя горизонтально спаянными дробовыми стволами расположен нарезной ствол. Бывают дриллинги и с верхними двумя нарезными стволами, но они являются более специализированным и менее прочным оружием.
Первые модели тройников имели замки с наружными курками, были тяжёлыми, громоздкими и неуклюжими в эксплуатации. По мере совершенствования дриллинги получили внутренние курки, стали легче и компактнее. Доведённый до конструктивной и технологической безукоризненности, этот тип охотничьего оружия по праву считается гордостью немецких и австрийских оружейников.
Так как «тройники» изначально проектировались на основе классической «горизонталки», то между ними можно найти много общего. В то же время, из-за увеличения высоты блока стволов, верхние гладкие стволы имеют, относительно оси вращения, высокое расположение, что является причиной более быстрого расшатывания ружья. Применение более «глубокой» колодки и наиболее качественных сталей позволяет частично минимизировать этот главный недостаток «тройников», но увеличенный вес блока стволов вызывает другую проблему – существенный прирост массы ружья. Уменьшение калибра стволов до 16 или 20-го, их укорачивание и уменьшение толщины их стенок позволяют снизить массу ружья до более-менее приемлемой величины. Но это заставляет применять наиболее качественные современные материалы и тщательно состреливать блок стволов. В принципе, из дриллинга много не стреляют, но на охоте всякое бывает: после подряд отстрелянных 2-3 патронов из нарезного ствола начинаются «отрывы», стволу надо дать остыть.
Технологически один из самых сложных моментов в производстве «тройника» – спайка всех трёх стволов таким образом, чтобы, при использовании открытого прицела, пули гладких и нарезного стволов ложились в одну точку. Немцы достигли в этом высокой степени совершенства и в этом им надо отдать должное.
Обобщая вышесказанное, можно уверенно констатировать, что «тройник» - оружие само по себе интересное, неплохое и относительно универсальное. Особенно – если по своим ТТХ отвечает задачам охотника. Точность нарезного ствола дриллинга позволяет (с применением оптики) стрелять очень точно и на приличные дистанции. Лишь бы калибр для ваших целей был подходящим. Парные гладкие стволы 20-12 калибров, несмотря на относительно небольшую длину, делают «тройник» вполне пригодным для охоты по перу и любых наших классических охот. Не зря С.А.Бутурлин охотника с тройником называл «властелином леса». Но, вполне очевидно – при всех своих плюсах, тройник не должен быть единственным ружьём – при охоте на того же перепела или вальдшнепа это увесистое ружьё, имеющее отнюдь не «дробовой» баланс, будет не лучшим выбором.
Главная наша проблема в этой области – полное отсутствие относительно недорогих «тройников» отечественного производства (продукцию ЦКИБа в расчёт не берём). Если бы мы могли купить пресловутый ижевский дриллинг МР-272, со стволами 16х70 и 9х53 или 7,62х54, по цене не дороже 30-60 тыс. руб. – для многих охотников это было бы вполне приемлемо. Ижевцы могли бы делать как штучные «тройники» по сколь угодно большой цене, так и максимально дешёвый вариант для промысловиков и непритязательных охотников, пусть без гравировки, неказистый, лишь бы стволы сведены были хорошо. Можно было бы и гамму нарезных и гладких калибров расширить и многое-многое другое сделать. Спрос-то есть!
К сожалению, отечественный ВПК, судя по всему, настигает незавидная участь всей остальной промышленности. Да и слишком это технологически хлопотное и невыгодное дело для наших заводов – массовое производство «тройников». Поэтому желающие иметь «тройник» вынуждены переплачивать за импортное оружие и стрелять дорогими иностранными же патронами, многие из которых у нас до сих пор являются экзотикой.
Говоря о востребованности комбинированных ружей с тремя стволами в России, необходимо учитывать, что многие охотники судят об этом оружии лишь теоретически. На практике часто многие ожидания рассеиваются. И наступает понимание того, что для наиболее эффективного использования дриллинга на охотах нужен немалый опыт обращения с этим оружием и адекватное его применение. Лишь тогда охотник сможет максимально реализовать все возможности этого удивительного сплава точной оружейной механики - трёхствольного ружья.
